قاضیزاده هاشمی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس روز گذشته باحضور در برنامه «سینما دو» درباره حواشی جلسه اخیر این کمیسیون درخصوص جشنواره فیلم فجر توضیح داد.
به گزارش خبرآنلاین، اتفاقاتی که پیرامون جشنواره سی و پنجم فیلم فجر رخ داد، باعث شد موضوع این هفته برنامه «سینما دو» نیز به این رویداد فرهنگی اختصاص داشته باشد و در این زمینه خروجی جلسه برگزار شده توسط کمیسیون فرهنگی مجلس دهم برای بررسی این حواشی از اهمیتی بسزا برخوردار بود که در این خصوص سید احسان قاضی زاده هاشمی به ارائه توضیحاتی پرداخت.
بخشهایی از گفتههای قاضیزاده در این برنامه را میتوانید در دنیای تصویر آنلاین مرور کنید:
گفتگو با سینماگران
«شما ببینید اتفاقات جزیی در کشور رخ میدهد که بعضا ورود پیدا میکنیم. چطور میشود که در خصوص یک حادثه قطار، وزیری را مورد بازخواست قرار میدهیم اما پیرامون یک رویداد فرهنگی با گستره جشنواره ملی فیلم فجر، مجلس ورود نکند؟ من نماینده دوره دهم هستم و راجع به دورههای پیشین قضاوتی ندارم اما عزیزان تا جایی که اطلاع دارم پیش از این نیز ورود داشتهاند.
در جلسهای با حضور رئیس سازمان سینمایی، دبیر جشنواره، معاون نظارت سازمان سینمایی و معاون پارلمانی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از انتخاب برخی منتقدان و گفتوگو با آنها انتقاد شد. از سوی دیگر با دستهای دیگر از سینماگران گفتوگو کردیم که در این خصوص هم عدهای با دلایلی مثل اینکه این افراد مخالف جشنواره هستند چون یا فیلمشان راه نیافته یا به هیئت داوری وارد نشده یا فردی چنین تقاضای مالی را داشته و … اعتراض کردند که گفتیم این منطق قوی نیست چون موج اعتراضات گسترده است. آنچه برای ما مهم است خروجی، پیام و کیفیت جشنواره است.»
دفاع سازمان سینمایی از جشنواره امسال
«در جلسه برگزار شده رئیس سازمان سینمایی گفتند فیلمهای امیدبخشی تولید شده، بهترینهای حوزه داوری گرد هم آمده بودند و در کل گزارش و دفاعی از جشنواره داشتند. ما نیز به 22 فیلمی که توسط بنیاد سینمایی فارابی و سازمان سینمایی حمایت شده اشاره کردیم و گفتیم برخی از آثار کیفیت متوسط و پایینی دارند؛ سطح دستهای از فیلمهای بخش سودای سیمرغ به تله فیلمهای تلویزیونی نزدیکتر است، از برخی فیلمها معانی مثبتی قلمداد نمیشود و به نوعی سیاه نمایی اجتماعی است و دستهای از فیلمها نیز از برخی آثار جشنواره سال گذشته متاثر بودهاند.»
در نهایت مصداقی و بررسی چند فیلم با این مساله روبرو شدیم و دوستان پذیرفتند جشنواره امسال جشنواره متوسطی بوده و سه چهار اثر قابل قبول تولید شده که نظر ما دو، سه اثر بود. همچنین بحث دوتابعتیها مطرح شد و در نهایت پذیرفتند که یکی از داوران دو تابعیتی است.»
60 میلیارد درخواست بودجه برای برگزاری جشنواره!
او در پایان به بحث نظارت بر بودجههای سازمان سینمایی اشاره کرد و گفت:
«همچنین در این جلسه مطرح شد که نظارت بر بودجه سازمان سینمایی بیشتر شود. 208 میلیارد تومان تقاضای بودجه برای سال آینده دادند که فقط 58 میلیارد تومان آن مربوط به دو جشنواره ملی و بینالمللی فیلم فجر بود بر این اساس ما قطعا بر نوع و نحوه هزینه کرد نظارت خواهیم داشت.»
قاضی زاده هاشمی همچنین در خصوص تخصیص بودجه برای آثار فاخر که در این جلسه به آن اشاره شده بود، گفت: «برای 10 فیلم فاخر 35 میلیارد تومان تقاضا داشتند که حدود سه و نیم میلیارد تومان برای هر فیلم در نظر گرفته بودند. در این زمینه هزینهکرد بودجهها باید کاملا مشخص شده، ضمن اینکه تعریف فیلم فاخر و پروژهها هم مشخص شود.»